
Клиент звонит в компанию и просит помощи. Диспетчер принимает обращение, отправляет мастера, тот выезжает, выполняет работу и закрывает наряд. Через неделю клиент звонит снова — проблема вернулась или вообще не решилась. Мастер едет еще раз. Потом еще. Компания тратит топливо, часы специалиста, ресурс автомобиля. Клиент злится и смотрит в сторону конкурентов.
Так выглядит неэффективный сервис. Чтобы измерять такие ситуации, в индустрии используют показатель FCR — First Contact Resolution или First Call Resolution. Это один из ключевых индикаторов качества и эффективности работы выездного обслуживания. Разберем эту метрику подробнее.
FCR показывает, какой процент клиентских запросов компания доводит до полного разрешения при первом контакте, и этот показатель помогает улучшить качество сервиса. Не «по ощущениям», а в цифрах. Если из 100 обращений вы закрыли 75 с первого раза, FCR равен 75%.
Под первым контактом понимают:
Компании используют FCR в колл‑центрах, на первой линии поддержки, в сервисе с выездными бригадами. Показатель отражает, как выстроена работа, насколько компетентна команда и насколько эффективно компания расходует ресурсы, поэтому за уровнем FCR следует регулярно следить по всем направлениям, включая выездной сервис.
FCR считают по уникальным обращениям. Один клиент с одной и той же проблемой — это одно обращение, даже если он звонил трижды.
Каждый повторный визит или повторный звонок стоит денег. Когда клиент обращается второй раз, компания признает: первый контакт задачу не закрыл, исчерпывающий ответ не был получен. Приходится снова платить за:
Есть и влияние на лояльность. Когда клиент решает проблему с первого раза, он остается доволен и спокойно платит за услугу. Когда ему приходится повторно звонить и ждать мастера, он раздражен и чаще уходит к конкурентам. В B2B‑сегменте главная причина ухода — неудовлетворенность сервисом и необходимость повторных визитов.
Исследования рынка показывают:
Низкий FCR также показывает, что компания недообучает мастеров, слабо диагностирует на входе или неправильно назначает работы.
Формула у показателя простая: FCR = (количество обращений, решенных при первом контакте / общее количество уникальных обращений) × 100% Пример: за месяц компания получила 200 уникальных обращений. В 140 случаях команда решила вопрос с первого визита или звонка. Остальные 60 потребовали хотя бы одного повторного контакта.

Ориентиры по уровню FCR:
Компания выбирает подход к оценке «решили / не решили». Каждый метод дает свою погрешность.
###Оценка оператором или мастером В конце звонка или визита сотрудник сам отмечает, что вопрос закрыли. Метод дешевый и быстрый, но субъективный. Операторы и мастера часто завышают результат на 10–20%, иногда и до 50%, если их KPI зависит от FCR или каждый по‑своему понимает слово «решено».
Супервизор или руководитель выборочно прослушивает разговоры, смотрит фотоотчеты и чек‑листы и сам решает, считать ли обращение закрытым. Подход объективнее, но требует времени: нужно отобрать часть обращений и регулярно разбирать их вручную.
Через 1–3 дня после контакта компания звонит клиенту и задает прямой вопрос: «Проблема решена?» Клиент лучше всех понимает, доволен ли он результатом. Метод дает точную картину, позволяет оценить, насколько эффективно работают операторы и мастера, но стоит дороже и требует терпения от клиентов. Не все готовы тратить время на опросы.
Система проверяет, вернулся ли клиент с той же проблемой за заданный период — например, за 7–30 дней. Если не вернулся, обращение считают решенным. Подход хорошо работает как база, но сильно зависит от выбранного интервала: слишком короткий не поймает часть повторов, слишком длинный смешает старые и новые задачи.
Оптимальный путь — комбинировать методы:
Для выездных бригад FCR может опираться на три решающих фактора.
Диспетчер принимает звонок, за пару минут понимает суть проблемы, задает нужные вопросы, выбирает подходящего мастера и назначает время. Ошибка в диагностике или выборе специалиста почти гарантированно снижает FCR: мастер приедет, но не решит задачу с первого раза.
Мастер до выезда получает через приложение:
Даже опытный специалист не решит задачу, если у него под рукой нет нужной детали. Он проведет диагностику, но уедет без результата. Клиент получит «полусервис» и будет звонить снова.
Компания поднимает FCR в выездном сервисе только тогда, когда одновременно усиливает диспетчеризацию, компетенции мастеров и управление запасами. Если прокачать только что‑то одно, остальные проблемные места останутся.
Для клиента важен не сам факт визита, а то, сколько раз ему приходится возвращаться к одной и той же проблеме.
Если компания закрывает вопрос с первого визита или звонка:
Если компания несколько раз отправляет мастеров на один и тот же объект:
Сравнивать FCR разных компаний напрямую не имеет смысла. На показатель влияет набор факторов.
FCR всегда стоит анализировать в контексте задач, клиентов и процессов, а не как абстрактное «хорошо / плохо».
Компания фиксирует все обращения клиентов в одной системе: телефон, электронную почту, чат, приложение и формы на сайте, которые клиент заполняет, нажимая на кнопку обратной связи. Диспетчер видит историю, повторные обращения и статусы задач.
Мастер, который хорошо понимает устройство оборудования и быстро диагностирует проблемы, решает больше задач с первого выезда. Диспетчер, который различает «простой» и «сложный» случай, точнее подбирает исполнителя.
Необходим понятный сценарий разговора: какие вопросы задать, какие детали уточнить, что нужно обязательно записать в карточку. Чем точнее диагностика на звонке, тем выше шанс, что мастер приедет с нужными инструментами и компетенцией.
Перед выездом кто‑то должен проверить, что у мастера есть все нужное. Если вероятна замена детали, она должна лежать в машине, а не на складе.
Команда регулярно смотрит, по каким типам задач чаще всего появляются повторные звонки, чтобы можно было точнее понимать причины падения качества обслуживания. Иногда достаточно пересмотреть регламент или провести дополнительное обучение по одному виду работ, чтобы FCR заметно вырос.
Мастер заполняет чек‑лист, прикладывает фотоотчет с объекта, фиксирует, что именно сделал. Если клиент вернется, у компании будет четкая картина уже выполненных действий и возможных пробелов.
Показатель имеет смысл только в динамике. Компания считает FCR ежемесячно или ежеквартально, сравнивает с прошлым периодом и связывает изменения с реальными действиями.
Когда компания работает сразу в нескольких каналах, к расчету FCR нужно подходить аккуратно.
Без единой системы компания не посчитает FCR корректно. Нужна платформа, которая:
FCR отражает, как компания выстраивает работу — от приема звонка до отчета мастера. Если FCR держится на уровне 40–50%, у компании большой запас для улучшения. Команда смотрит причины, дорабатывает сценарии, тренирует мастеров и диспетчеров, меняет подход к материалам. За несколько месяцев реально поднять показатель на 15–25%, если разбирать данные и не бояться менять процессы.
Компании, которые регулярно следят за FCR, обычно растут быстрее: они меньше тратят на повторные выезды, теряют меньше клиентов и спокойнее масштабируют бизнес.
FCR показывает, какую долю проблем вы закрываете при первом контакте с клиентом. Для выездного сервиса это означает: мастер приезжает один раз — и вопрос решен. Показатель напрямую влияет на расходы, лояльность и конкурентоспособность.
Компания, которая честно считает FCR, разбирает повторные обращения, усиливает диспетчеризацию, обучение и управление запасами, постепенно выстраивает сервис, где «первый контакт» все чаще становится и последним по этой проблеме. Это и экономия, и довольные клиенты, и более устойчивый бизнес.
